Иллюстрация: Анастасия Кейша

Опрос: лучшая книга или фильм 2014-го? 0

06/01/2015
Arterritory.com

Традиционно под конец года мы опросили наиболее важных для нас респондентов из сферы искусства и культуры в Балтии, России и Скандинавии, задав им четыре вопроса – о важнейших событиях уходящего года, самых больших сюрпризах и разочарованиях, о том, что надо было бы изменить в актуальном пространстве искусства, и о книгах и фильмах, оставивших наибольшее впечатление. Мы уже опубликовали опрос о тенденциях современного искусства в России и опрос на тему – важнейшее событие в культуре и искусстве или же наиболее заметные тенденции в Балтии и Скандинавии в 2014 году. Сегодня художники, кураторы и арт-критики рассказывают о книгах и фильмах, которые произвели на них наибольшее впечатление в прошедшем году.

Инга Штеймане, куратор, Латвия

Фильм Сигне Баумане «Камни в моих карманах» и роман Инги Абеле «Монах из прутьев» – я не думаю о них в категории «лучшие», но это – работы, которые, избегая наиболее красивых и эмоциональных обозначений, я назвала бы выдающимися «локальными произведениями» на поле идентичности. Ответственность и субъективность.


Кадр из полнометражного анимационного фильма Сигне Баумане «Камни в моих карманах» 

Зане Онцкуле, программный директор центра современного искусства kim?, Латвия

Фильм Force Majeure Рубена Эстлунда (в рамках программы Рижского международного кинофестиваля), ставший хорошим завершением годового круга. Интересно, что в названии программы Риги как культурной столицы Европы 2014 также есть Force Majeure. А дальше мысли бегут сами и вырисовываются какие-то выдуманные, а может и обоснованные параллели в сюжетах этих двух событий.

Орестс Силабриедис, музыкальный журналист, главный редактор «Mūzikas saule», Латвия

Лучших книг и фильмов много, назову те, которые произвели на меня лично наиболее сильное впечатление: это фильм Виестурса Кайриша «Пеликан в пустыне» и литературная работа Айн Рэнд «Гимн», за перевод которой спасибо Илмарсу Шлапинсу.

Каспарс Теодорс Брамбергс, художник, кандидат на Приз Пурвитиса 2014, Латвия

В этом году меня впечатлили два фильма. Один длинный, второй короткий. Первый – «20 000 дней на земле» Ника Кейва. Это – документальная повесть о художнике, о процессе творчества, в ней чувствуется какая-то нота, излучающая радость жизни, также весь фильм пронизывает хорошая музыка.

Второе яркое киновпечатление этого года – короткометражное видео Гинтса Габранса из его проекта «Ниоткуда». В фильме есть эпизод с извергающей пену башней на вершине горы. В этом было что-то необъяснимое, вне привычного времени...


Кадр из видео Гинтса Габранса

Сигне Биркова, режиссёр, Латвия

Самое яркое впечатление о кино этого года – это фильм, который вообще-то вышел уже пару лет назад, «Трудно быть богом» Алексея Германа. А художественную литературу я вообще не читаю. Книга, которая обрадовала меня в этом году, это Austin Osman SpareThe Life and Legend Of London's Lost Artist Фила Бейкера (Phil Baker).

Арнис Балчус, фотограф, главный редактор портала Fotokvartals.lv, Латвия

В контексте Латвии – это книга Романа Коровина Rock, а в мировом контексте – The Winners Рафала Милаха.

Яна Кукайне, художница, Латвия

Перевод на латышский язык книги «Могут ли покорённые говорить?» Гаятри Чакраворти Спивак с совершенно точным послесловием Дениса Ханова, это одно из редких исключений в общей невосприимчивости латвийского общества к гендерной проблематике и связанному с ней повседневному сексизму – как в искусстве, так и в других областях.

Стефан Андерссон (Stefan Andersson), Galleri Andersson/Sandström, Швеция

Лучшая книга: Stoner Джона Вильямса (John Williams,), которая вышла в Швеции в 2014 году.

Лучший фильм: «Ида» Павла Павликовского (Paweł PawlikowskiIda).


Кадр из фильма «Ида» Павла Павликовского

Робертас Наркус (Robertas Narkus), художник, Литва

Лучшая книга: «Остров доктора Моро» Герберта Уэллса. Лучший фильм: «Карточный домик» (House of Cards).

Рауль Келлер (Raul Keller), художник, реализующий себя в сфере звука, видео, перформансов и инсталляций, Эстония

Лучший фильм: он снят не в 2014 году. Это «Боргман» Алекса ван Вармердама (Alex van Warmerdam, Borgman), который я посмотрел в начале этого года. Очень затягивающий, мрачный и как-то загадочно значительный.

Лучшая книга: редко случается натолкнуться на книгу, которая совпадает с моими теперешними интересами и кажется важной именно здесь и сейчас. Если подумать, моим самым новым покупкам в области художественной литературы всегда предшествовало основательное ознакомление с остальной библиотекой. Я все эти книги прочту позже, когда придёт их черёд. Можно было бы сказать, что образовалась известная очередь. А я между тем прочёл кое-что из классики научной фантастики и книг по истории.

Директор фестиваля KAUNAS PHOTO Миндаугас Каваляускас (Mindaugas Kavaliauskas), Литва

Лучший фильм: документальный фильм Гиедре Жицките (Giedrė Žickytė) «Мастер и Татьяна» (Meistras ir Tatjana) о драматичной жизненной повести фотографа Витаса Луцкуса (Vitas Luckus) и его музы Татьяны. Он превосходит Finding Vivian Maier!


Кадр из фильма «Мастер и Татьяна»

Яаника Пеерна (Jaanika Peerna), художница, Эстония

Из фильмов – определённо «Мальчишеские годы» (Boyhood). Книги? Я с большим удовольствием читала и перечитывала Тене Эннепалу (Tõnu Õnnepalu) – сборник стихов Kevad ja Suvi ja

Деймантас Наркевичиус (Deimantas Narkevičius), художник, Литва

Лучшая книга. В регионе, который так расколот между разными языками, нелегко следить за тем, что происходит в области литературы. Говоря о Литве, в этом году как значительное событие следует упомянуть выход избранных произведений Григориюса Кановичуса (Grigorijus Kanovičius). Этот живущий в Израиле писатель в своих романах обращается к драматической истории Литвы с конца XVIII века вплоть до наших дней.
Лучший фильм. Программа национального киноцентра, планирующая оцифровать литовские фильмы 60-х и 70-х годов, подключая к этому процессу кинооператора, принимавшего участие в создании соответствующей работы, даёт возможность посмотреть их в намного лучшем визуальном качестве – даже в лучшем, чем при создании фильма. Я уверен, что это будет впечатляющим переживанием.

Евгений Гранильщиков, художник, Россия

В последнее время я, к сожалению, читал довольно мало книг, не связанных с моей работой. Почти никакой художественной литературы, исключая Хлебникова, Мандельштама, Достоевского.

Важными оказались: одно интервью Лав Диаса, несколько Райя Мартина, три десятка статей с Cineticle, одно длинное интервью Рауля Руиса, книга Делёза о живописи Френсиса Бэкона, несколько книг Джонатана Литтелла (включая о Беконе, о Чечне, о Сирийской войне), последняя книга Салмана Рушди (и еще несколько его книг), письма Достоевского к его жене.

О фильмах говорить довольно трудно, поскольку в день я обычно успевал просмотреть несколько новых кинолент. Но если что-то выделять, то:

Меланхолия, 2008, Лав Диас
Следующее воскресенье, 2008, Олег Морозов
Semi-autocolours, 2010, Исайа Медина
Искупление, 2013, Мигель Гомеш
Акт убийства, 2013, Джошуа Оппенхаймер
В другой стране, 2012, Хон Сан Су
Гамлет, 1964, Григорий Козинцев
Синдромы и столетие, 2006, Апичатпонг Вирасетакул
Алфавит Жиля Делёза, 1996, Пьер-Андре Бутан
Звуковой барьер, 2006, Амир Надери
Птичья песня, 2008, Альберт Серра
Последний раз, когда я видел Макао, 2012, Жоао Педру Родригеш и Жоао Руй Герра да Матта
После мрака свет, 2012, Карлос Рейгадас
Короткий фильм о Филиппинах, 2006, Райя Мартин
Человек с киноаппаратом, 1929, Дзига Вертов
Прощай, речь, 2014, Жан-Люк Годар

Дмитрий Булатов, куратор, Россия

Этот год для меня явился, пожалуй, наиболее провальным с точки зрения новых фильмов. Кроме «Исчезнувшей» Дэвида Финчера и первой части «Нимфоманки» Триера ничего не посмотрел. Зато я с лихвой компенсировал свои пробелы по части фильмов о докторе Фаусте – их оказалось невероятно много. Я устроил себе настоящее кинематографическое путешествие на тему сделки с дьяволом – начиная с более или менее классических вариаций Мурнау и Бёртона, через авторское воплощение темы в работах Де Пальмы, Сабо и Шванкмайера до распрекрасных в своих запредельностях творений Марио Сальери и Срджана Спасоевича. Одним словом, позволил себе в деталях прочувствовать метания заблудших душ в споре хозяйствующих субъектов. Что касается книг – помимо литературы по искусству, кураторству и археологии медиа познакомился с замечательным опусом российского писателя Фаддея Булгарина «Странствования по свету в двадцать девятом веке» (1824 г.). Это одно из первых отечественных произведений, в котором – строго по Шеннону – даётся описание меры появления новизны (т.е. невероятности сообщения) на фоне обыденных автоматизмов. А для того, чтобы лучше понять радикальное технологическое воображение наших дней, сейчас одновременно читаю книгу Михаила Куртова «К теологии кода» и подарок художника Дмитрия Морозова – книгу Скотта Френча «HIGH-TECH HARASSMENT».

Милена Орлова, главный редактор The Art Newspaper Russia, Россия

Могу рекомендовать книги, выпущенные к выставкам. Два тома к выставке «Реконструкция», посвящённой 1990-м годам и самым ярким российским галереям, книга о художнике Юрие Соболеве, впервые собравшая материалы об этой яркой фигуре, художнике, повлиявшем на самые разные области – от полиграфии до театра. Примечательна и книга-каталог выставки российского перформанса в «Гараже», где впервые систематизированы материалы за сто лет. О фильмах такого сказать не могу.


Фото: garageccc.com

Дмитрий Булныгин, художник, Россия

Телесериал Breaking bad (раньше не видел).

Олеся Туркина, куратор, арт-критик, Россия

«The Manifesta Journal Reader. Избранные статьи по кураторству». Первый в России учебник по кураторским исследованиям.

Две книги словенского психоаналитика Ренаты Салецл, впервые опубликованные по-русски в переводе Виктора Мазина, – «Тирания выбора» и «О страхе».

Новый выпуск журнала «Кабинет "Ш"» со статьями про Незнайку и переводами Джудит Батлер, Кристин Бюси-Глюксман, Брахи Лихтенберг-Эттингер... 


Обложка журнала «Кабинет "Ш"»

«Карта к звездам» Дэвида Кроненберга – беспощадная критика Голливуда и кинопроизводства. 

В киносфере ещё стоит упомянуть выставку Дэвида Кроненберга в Музее кино в Амстердаме. Невозможно представить, что выставка по следам кино Кроненберга может быть не менее увлекательной, чем само кино. Фетишизм.