В фильме Винсента Минелли «Жажда жизни» Винсента ван Гога играет Кирк Дуглас

Фильмы о художниках – «Жажда жизни» и «Рембрандт 1669» 0

Викторс Фрейбергс, киноэксперт
29/05/2011 

Когда снимается фильм о художнике, есть две главные потенциальные возможности. Первая – подробней обратиться к биографии, на передний план вывести личность. Но само искусство, с помощью которого художник общается с миром, отодвигается при этом на второй план. Фокусировать внимание на личности автора, на каких-нибудь его неврозах, на мой взгляд, несправедливо. Это не главное, о чём стоит рассказать. Но нельзя отрицать, конечно, и то, что биографии существуют и могут быть действительно интересны. Второй возможный вариант, который больше привлекает меня самого – когда суть киноповествования как «текст»  сплавляется с картинами, художественными работами как «текстом». Если происходит синтез обеих этих знаковых систем, то результат, на мой взгляд, может быть выразительней и интересней.

Фильм Винсента Минелли (Vincente Minelli, 1903–1986) «Жажда жизни» (Lust for Life, 1956) – это очень впечатляющее кино. Если бы никто и не знал, кто такой нидерландский живописец XIX века Винсент Ван Гог (Vincent van Gogh), то фильм бы и сам по себя заслуживал внимания. Это классический пример такого подхода, когда биография становится главным объектом повествования фильма. Мы видим как Ван Гог работал, рассказана большая часть его жизни. В фильме мы в подробностях видим его личность.

Биографическая повесть может быть суггестивной тогда, когда она действительно эмоциональна. Я всё же надеюсь, что кинозритель  не начнет объяснять картины Ван Гога и его гениальность  исключительно «ненормальностью» художника. Немного банально сошлюсь в этом случае на Ролана Барта, который в «Смерти автора» писал, что абсолютно неприемлемо разъяснять какие-либо достижения в искусстве, например, красоту музыки Чайковского, гармонию, способность что-то создать в музыке – его «аморальностью», или в случае Ван Гога – его сумасшествием. Это было бы чересчур упрощённо. Биографию не следует воспринимать в качестве  разъяснения, ставящего точки над i.