«Новые художники» с режиссёром «Ассы» Сергеем Соловьёвым

Андрей Хлобыстин о 80-90-х 2

7/09/2012 
Arterritory.com

В преддверии своей лекции в Латвийской Академии художеств известный искусствовед и куратор из Санкт-Петербурга Андрей Хлобыстин отвечает на вопрос: «Чем так интересно русское искусство 80-90-х годов XX века?» Хлобыстин был активным участником большинства художественных процессов, происходивших тогда в Петербурге:  образования в среде ленинградского андеграунда группы «Новые художники», а затем «Новой Академии» во главе с Тимуром Новиковым, рэйволюции и т.п. Поэтому может рассказать о них не понаслышке, а как активный участник, способный в то же время взглянуть на эту эпоху отстранённо – через оптику всего того философского и искусствоведческого багажа, которым он обладает.

Лекция пройдёт 7 сентября в 10.30. 

S T - 07.09.2012 14:54
Иван, правил русского языка никто не отменял. И логики. Вы публикуете своё высказывание. Сделайте его, будьте добры, более вменяемым. Иначе это не дискуссия, а выплеск потока сознания. А что касается питерских художников того времени - да, у них была такая стратегия, и она работала. Вполне может быть и другая стратегия. Главное - результат. И результат - это не только реальные объекты искусства. Собственная мифология, интересная другим, тоже может быть результатом.
Ivan Grebenshikov - 07.09.2012 11:03
ого, "ну ни фига себе завернул" как говорится. говорит то конечно беспрерывно, но это само по себе еще не оправдывается. "пластичность", "цены на нефть", "энергии"... восклицая к цою, христианство во имя "божественной одаренности художника" должно быть привито, по такому вот бесстрастному высказыванию, в целях националистической борьбы людей которым не важно мнения мира а только своей же конуры... другими словами, у искусства нет, не было и не будет никогда никакой настоящей истории, лишь бы кто нибудь за все мог расплатится... вот такое, да, было всегда - может фонд откроете: "художникам которые ПРОСТО решают изменить свой образ жизни"?